#نقدها_و_چالش_ها #دهلوی #فاطمیه

#نقدها_و_چالش_ها #دهلوی #فاطمیه 

اعتبار پوشالی

یکی از بزرگترین عالمان حنفی مذهب اهل تسنن، شیخ عبد العزیز دهلوی می باشد. ملا عمر سربازی از علمای حنفی مذهب اهل تسنن ایران در رابطه با او می گوید: «حضرت شاه عبد العزیز دهلوی که به نظر ما در این قرن اخیر شخصی معتبرتر از او شخص دیگری نبوده است.» (مجالس قطب الإرشاد،ج۲ص۳۷)

دهلوی در کتاب «تحفه اثنا عشریه» که آن را در ردّ عقاید شیعه نوشته است، می نویسد:

«طعن دوم آنکه عمر خانه حضرت سیدة النساء را بسوخت و بر پهلوی مبارک آن معصومه بشمشیر خود صدمه رسانید که موجب اسقاط حمل گردید و این قصه سراسر واهی و بهتان و افترا است. هیچ اصلی ندارد و لهذا اکثر امامیه قائل این قصه نیستند.»

(تحفه اثنا عشریه، ص۵۹۰)

نکته جالب اینجاست که او می نویسد اکثر امامیه(شیعه دوازده امامی) قائل به ضربت خوردن و هجوم به خانه حضرت زهرا سلام الله علیها نیستند؛ درحالیکه شیخ الطائفه شیعه، شیخ طوسی(م.۴۶۰) در رابطه با عقیده شیعه نسبت به جسارتی که به حضرت زهرا علیها السلام شده است، می نویسد:

«نظر مشهور که

#نقد_ها_و_چالش_ها #دهلوی #توهین توهین دهلوی علیه علوی

#نقد_ها_و_چالش_ها #دهلوی #توهین

توهین دهلوی علیه علوی

«عبد العزیز دهلوی» از بزرگان حنفی اهل تسنن در کتاب «تحفه اثنی عشریه، ص۵۲۹» کسانیکه به صحابه طعن و اشکال وارد می نمایند را به سگان عوعو کننده تشبیه کرده است. او می نویسد:

«لیکن بر عاقلان پوشیده نیست که این همه عوعوی سگان نسبت به نور افشانی ماه است اصلا نقض منزلت آن بزرگان نمی کند».

این در حالیست که خود او در همین کتاب «صفحه ۵۹۰» بزرگترین و وقیح ترین توهین ها و جسارت ها را به امام علی علیه السلام می کند. بصورت کوتاه و مختصر در ذیل بدان اشاره می نماییم.

توهین «دهلوی» به امام علی علیه السلام (العیاذ بالله):

۱. خیانتکار ۲. دنبال کننده فتنه و فساد ۳. مقایسه نمودن امام علی علیه السلام با شخصی بنام «ابن خطل» که از کفار و توهین کنندگان به پیامبر صلی‌ الله‌ علیه‌ و‌ آله‌ بود. ۴. امام علی علیه السلام را العیاذ بالله جزء اشرار فساد پیشه معرفی می نماید.

نکته:

1 همانطور که مشاهده نمودید عبد العزیز دهلوی توهین و جسارت بسیار زشتی را به بزرگترین صحابه پیامبر اکرم، امام علی علیه السلام کرده است. آیا با این وجود نباید کلامی را که در رابطه با طعن زنندگان بر صحابه گفته است و آنان را به سگان عوعو کننده تشبیه نموده را به خودش برگردانیم؟

2 چگونه دهلوی به خودش اجازه می دهد به شخصیتی همچون امیرالمومنین علیه السلام که قلم از نوشتن فضایل او عاجز بوده، اینچنین توهین و جسارت نماید؟

#شبهه امام_علی_علیه_السلام #خواستگاری_دختر_ابوجهل

#شبهه امام_علی_علیه_السلام #خواستگاری_دختر_ابوجهل

شبهه:

آیا طبق منابع شیعه امام علی علیه السلام در زمان حیات حضرت زهرا علیها السلام از دختر ابوجهل خواستگاری کرده اند؟

وهابیت در این رابطه به روایتی از کتاب «علل الشرائع ج۱،ص۱۸۳ »که از کتاب شیعه بوده استناد می کنند.

ایا این روایت صحیح است و مدعای آنان را ثابت می کند؟

این شبهه را از دو جهت (سندی و دلالی) مورد بررسی قرار می دهیم:

جهت اول: سند

سند روایتی که شبهه کنندگان از کتاب شیعه بدان استناد می کنند ضعیف می باشد. به دو مورد از اشکالات موجود در سند بصورت خیلی مختصر اشاره می نماییم:

اشکال اول: در سند این روایت شخصی بنام «ابوالعباس احمد بن محمد بن یحیی» وجود دارد، که همان «احمد بن محمد بن یحیی القطان» است. با مراجعه به کتاب های رجالی مشاهده می نماییم که این فرد مجهول الحال (یعنی هیچ گونه تضعیف و توثیق در رابطه با ایشان نیامده) می باشد.

مرحوم نمازی در رابطه با این راوی می نویسد:

«لم یذکروه یعنی در رابطه با این راوی علما چیزی را مطرح نکردند»

(مستدرکات علم رجال الحدیث، ج۱،ص۵۰۸)

اشکال دوم: از طرفی دیگر سند این روایت منقطع و مرسل می باشد. زیرا در سند این روایت مذکور «احمد بن محمد بن یحیی» از «عمرو أبی المقدام» و «زیاد بن عبد الله» این روایت را نقل کرده و آن دو هم از امام صادق نقل می کنند. درحالیکه «احمد بن محمد بن یحیی» اصلا نمی تواند با یک واسطه از امام صادق علیه السلام نقل کند، بلکه باید با چندین واسطه از امام صادق علیه السلام روایات را نقل نماید. بنابراین در سند انقطاع وجود داشته و موجب تضعیف سند می شود.

نتیجه: در سند این روایت شخصیتی مجهول الحال وجود داشته و از طرفی منقطع می باشد. که در نهایت این روایت از نظر سندی ضعیف است.

ادامه دارد...

مشکات هدایت

مقایسه بی ربط سخنان #هتاکانه گرگیج با مرجع عالیقدر شیعه

مقایسه بی ربط سخنان #هتاکانه گرگیج با مرجع عالیقدر شیعه

پاسخ به شبهه: «استاد رضوی» کارشناس مباحث مسیحیت

طبق نظر مسیحیت نسب حضرت عیسی از حرام بوده، که اگر قرآن از نسب حضرت عیسی دفاع نمی کرد الان مدافعان گرگیج هم باید هم نظر با مسیحیان می شدند.

در حالیکه حرفی را که گرگیج به اهل بیت علیهم السلام نسبت داده، اصلا شیعه آن را قبول نداشته و بدان معتقد نمی باشد.

فرار رو به جلو مدافعان گرگیج #هتاک فایده ایی ندارد.

مشکات هدایت

نسخه‌ی طب سنتی برای افراد سرمایی در زمستان

نسخه‌ی طب سنتی برای افراد سرمایی در زمستان

مصرف:

 دمنوش‌هایی مانند بابونه، زنجبیل، آویشن و...

 گوشت‌های با طبع گرم مانند بلدرچین، شتر و...

 تخم پرندگانی مانند مرغ، بلدرچین، کبوتر و...

 مصلحات با غذا مانند زیره، دارچین، فلفل و...

 تنقلاتی مانند آجیل، مغزها، خرما، مویز و ...

 عدم مصرف:

 آب سرد

  دوغ و ماست ترش

  ترشیجات و میوه‌های ترش

  غذاهای مانده، کنسروی و فریز شده

چند توصیه:

ورزش و فعالیت‌ بدنی به‌‌خصوص در میانه‌روز

 پوشش مناسب به‌خصوص در سر و پاها